👉🏻 ⬅️Повернутися до Кодексу етики

або ➡️Перейти до наступної статті

Стаття 4 – Доступність та правосуддя

Етичний ШІ має бути доступним, зрозумілим та корисним для всіх, а не лише для тих, хто вже має доступ до інтернету, є освіченим чи має привілейовані позиції. Технології не можуть стати фактором соціальної ізоляції чи перевагою, зарезервованою лише для небагатьох. Якщо ШІ посилює нерівність замість того, щоб зменшувати її, він не виконує своєї мети.


Цифрові бар'єри справді існують: на територіях, у банківських рахунках, в рівнях освіти, в органах, на периферіях. Це відстані, що розділяють глобальну Північ і Південь, молодих і старих, працівників із забезпеченими та нестабільними умовами праці.


Етичний проєкт не може ігнорувати ці дисбаланси: він повинен зробити їх видимими та допомогти їх усунути.

Доступність не є лише технічною (спрощені інтерфейси, голосові команди, локалізація мови).

Це також культурне та символічне: нам потрібна етична грамотність, яка допомагає людям зрозуміти не лише як використовувати штучний інтелект, але й коли йому правильно довіряти, чого просити, а коли чинити опір.

Зрештою, справедливість означає чесність у даних; штучний інтелект, який спирається лише на інформацію з багатого або культурно домінантного середовища, відтворює часткові бачення світу. Справедлива технологія — це та, яка може бачити навіть тих, хто не має права голосу в даних.


Доступність та справедливість — це не варіанти вибору: це етичні основи.

Чи хотіли б ви залишити коментар до цієї статті Кодексу етики AIONETICA? Поділіться своїми думками; кожен коментар буде прочитано та ретельно розглянуто. Цей простір не про маркетинг: він про справжній діалог.

Ви б хотіли поговорити з Євою, нашою асистенткою? Натисніть тут, щоб розпочати розмову.